小农意识是科技兴国的障碍

本报杭州5月28日电（记者叶辉）《代铜材料为何七年徘徊》难以产业化？本报今天刊出这一报道后，记者采访了有关人士，不少专家谈了自己的看法。

浙江农大党委书记童芍素说，光明日报开展这个讨论很有必要。知识经济的浪潮汹涌而来，势不可当，而我们不少人还沉浸在小农意识中不能自拔。代铜材料这一成果主要是为小农意识所困。小农意识是一种私有意识，只顾眼前利益，只满足于保住既得利益，狭隘的小农意识是科技兴国的障碍。这次讨论若能促进人们观念的转变，那会很有意义。

浙江大学副校长吴世明把代铜材料的际遇称作是“中国古老的文明和现代文明的一次交锋，一次撞击”。他说，是小农意识禁锢了代铜材料这一成果，而小农意识是中国几千年古老文化的一种表现；代铜材料是高科技成果，是现代科技的产物。深受小农意识影响的农民在致富这一本能驱使下追求科技成果，当他们一旦占有了这一成果并获得一定利益时，浸透在他们血脉中的小农意识就主宰了他们的行动，他们故步自封，小富即安，不思进取，古老文化和现代文明就这样在代铜材料的产业化过程中进行了交锋和撞击。

浙江大学金属材料研究所所长杨全教授得知盛纯乐的际遇很惊讶。他说，在改革开放、科教兴国的今天，居然还会发生这样的事，很难令人理解。这项成果要是在城市，在高校，早被抢走了，怎么可能窝在一个地方7年无法产业化呢？

杭州一些读者对盛纯乐的行为不理解：当年他有勇气离开国有企业，现在为什么没勇气离开村办企业呢？童芍素认为，盛纯乐被困，说明我们有些地方的环境还不适合知识分子发挥才干。要给科技人员创新的自由，支配成果的自由，甚至闲暇的自由，知识分子的许多思考是在闲暇时完成的。一些读者认为，盛纯乐是匹千里马，但他太软弱，缺乏市场意识，这也是这项成果难以产业化的原因。吴世明认为，盛纯乐的际遇再次说明，知识分子是所有人群中最不懂得保护自己的人群，这是中国的文化造成的。有一个例子很说明问题：在消费者投诉中，知识分子最少，他们羞于争名于朝，争利于市，在利益的纷争中，他们往往是弱者。杭州一位读者说，中国知识分子的济世之才往往需要伯乐的赏识，他们的生存本领、适应性和随机应变远不如其他人。今天，知识分子正经历市场经济的洗礼，开放、竞争、风险已成为这个时代的特征，两军相逢智者胜，狭路相逢勇者胜，中国的市场经济呼唤智勇双全、大智大勇的知识分子。

对灯塔村的书记，不少读者持批评态度。但杨全认为，不能对他过多责备，他毕竟是一个村的书记，他受地域和历史的局限，不能要求他有远大的眼光。